Que los señorones DC Den la cara,
por Hermógenes Pérez de Arce.
Hoy la moda es estar contra el Pronunciamiento,
sepultar a la guerrilla marxista como si no hubiera existido jamás y hasta
decir que uno se libró de ser otro desaparecido, aunque en 1973 haya viajado
retobado de vuelta al país apenas asumió la Junta, cosa que jamás habría hecho
si Allende hubiera consumado su proyecto de transformar a Chile en una segunda
Cuba.
Los señorones de la DC han cerrado filas en
estos días para sumarse al ludibrio de moda contra los militares que salvaron a
Chile el '73.
Eduardo Frei Ruiz-Tagle ya no se acuerda de que
fue a entregar una donación de su empresa Sigdo-Koppers a la Junta, en
agradecimiento por el favor concedido, ni de que en el Directorio de ella se
sentaba en 1974 el Coronel Manuel Contreras Sepúlveda.
Patricio Aylwin II ya ha derramado suficientes
lágrimas por el Pronunciamiento y declarado que ahora habría firmado la
"Declaración de los 13", de septiembre de 1973, condenándolo, ya
completamente olvidado de Patricio Aylwin I, que lo gatilló al avisar al Grupo
de los 15 Generales (cinco por cada rama) que el diálogo con Allende había
fracasado definitivamente, como bien lo explica el libro "De
Conspiraciones y Justicia", de Sergio Arellano Iturriaga, a quien
precisamente Aylwin I llamó para transmitirle el quiebre.
Además, Patricio Aylwin I se negaba en octubre
de 1973 a condenar a los militares, pues decía que era muy fácil criticarlos y
que no tenía autoridad moral para hacerlo sentado cómodamente detrás de un
escritorio, mientras ellos estaban recibiendo el fuego y habían sufrido
bastantes bajas. Ahora Aylwin II dice que entonces decía eso porque no sabía lo
que los militares iban a hacer después, pero entre el 11 de septiembre y el 31
de diciembre de 1973 se produjeron 1.823 (301 a manos de los rojos) de los
3.197 muertos y desaparecidos de los 17 años, es decir, el 57 por ciento del
total.
Mientras tanto, Radomiro Tomic ya no está para
explicar por qué le presentó un plan de Gobierno al general Gustavo Leigh,
miembro de la Junta, en diciembre de 1973, como lo reveló Eduardo Frei en carta
a Bernardo Leighton.
Ni los DC han explicado por qué en el Acta N°
29 de la Junta Militar de Gobierno de 6 de noviembre de 1973 los dirigentes DC
Juan de Dios Carmona, Enrique Krauss y Juan Hamilton aparecen dándole cuenta a
aquélla del resultado del viaje de una delegación de su partido a Europa para
defender el Pronunciamiento ante sus partidos similares del Viejo Continente.
El odioso Senador DC Jorge Pizarro aparece en
estos días declarando que nunca su partido apareció oficialmente apoyando el
Pronunciamiento. ¿Y los votos que aportaron sus Diputados en la Cámara al
Acuerdo que llamaba a los Altos Mandos a "poner término a las situaciones
de hecho existentes", que eran todos los atropellos e ilegalidades el Gobierno
de Allende? El propio Allende reconoció eso como lo que era: un llamado a los
militares a dar un golpe de Estado. Claro, algunos DC se dieron vuelta más
rápido que otros. Bernardo Leighton votó a favor del Acuerdo de la Cámara el 22
de agosto y después criticó su cumplimiento en la Declaración de los 13, ya
depuesto Allende.
Es hora de que en este cuadragésimo aniversario
de la liberación de Chile del marxismo totalitario los señorones DC aún
sobrevivientes de esa gesta, a la cual tanto contribuyeron, en lugar de sumarse
al vergonzoso ludibrio contra la Junta, den la cara.
Cualquiera de las dos.
Encuesta CEP: la otra lectura,
por Axel Buchheister.
Conforme con la encuesta CEP, a un 44% de los
chilenos “le gustaría” que Michelle Bachelet sea la próxima Presidente y sólo a
un 12% que lo fuera Evelyn Matthei. Expuestas así las cosas, no hay nada más
que conversar: la candidata de la Nueva Mayoría arrasará en noviembre.
Pero no es tan así. Desde luego, el contexto en
que se tomó la encuesta fue anómalo, porque su trabajo de campo se inició
cuando el candidato de la Alianza todavía era Pablo Longueira, y durante otra
parte del mismo Matthei no era candidata única; eso sólo estuvo claro cuando
fue ratificada por el Consejo General de RN, dato que tomó un tiempo para que
fuera aquilatado. Más aún, la pregunta abierta “quién le gustaría” no es
sinónimo de “por quién votará”: tal vez a muchos en la UDI o RN no les gusta
que Matthei sea la candidata, pero votarán por ella.
Incluso, el propio CEP tuvo que eliminar las
preguntas cerradas, esto es, “por quién votaría usted si la elección es el
próximo domingo” y la confrontación de la alternativa Matthei vs. Bachelet. Si
por razones técnicas no era correcto hacer la pregunta directa, nada se puede
concluir con rigor de una pregunta indirecta. De hecho, no se entiende bien por
qué ésta se mantuvo, cuando cualquier intensidad de preferencia (incluso el
mero gusto) es influenciada por el hecho de que alguien sea o no claramente
candidato; por algo hay un alto 20% que no sabe quién le gustaría que fuera.
Además, cuando se revisan las cifras se
concluye que las cosas no son tan malas para Matthei, sobre todo teniendo presente
que todavía no era candidata a firme. Al revés, hay motivos para que el comando
de Bachelet esté atento: la evaluación positiva de ésta cae en poco más de un
año de 83% a 64%; y en la pregunta “quién le gustaría que fuera Presidente” cae
en el mismo lapso de 51% a 44%. Índices que la favorecen, pero que marcan una
tendencia a la baja. Por otra parte, mientras los que creen que ella será la
próxima Presidente son un 79% cuando el candidato medido era Longueira, de
inmediato bajan al 75% cuando apenas se insinúa la candidatura de Matthei, lo
cual demuestra potencialidad por el solo nombre.
Una cifra que aparenta ser adversa para la
candidata oficialista es el 39% de rechazo, mayor que el 32% de aprobación.
Pero ello no es más que la consecuencia de una candidata de carácter fuerte,
que expresa opinión y toma posición, aunque algunas veces se excede en su
“elocuencia”, lo que puede constituir un activo, cuando quizás muchos pueden
estar hartos del escapismo de los políticos, como indica la baja apreciación
que hay de ellos. Ese 39% es un voto duro concertacionista que jamás votará por
la centroderecha. Lo que importa es lo que harán los demás y eso está por
verse.
Si alguna cifra es negativa para Matthei, es
ese 75% que cree que ganará Bachelet, que refleja pesimismo en su propia base,
porque no puede sino incluir votos suyos. Ahí están los que piden perdón -nadie
sabe bien de qué- y los que organizan actos para conmemorar el “golpe militar”,
que lejos de mostrar una nueva cara de la centroderecha, validan la cancha
predilecta de la Concertación y conforme a la cual ellos son por completo
inocentes y los demás culpables de todo. Mejor “no me ayude usted, compadre”.
La fiesta del dólar barato.
por Andrés Oppenheimer.
A juzgar por los últimos titulares del Miami
Herald, los precios de las viviendas siguen subiendo en Miami, y los turistas
de Brasil, Argentina y Venezuela siguen fluyendo a esta ciudad gracias a las
monedas fuertes de sus países. La gran pregunta es cuánto tiempo más durará la
fiesta del dólar barato.
Si uno mira las últimas cifras económicas,
puede concluir que está a punto de terminar. Las monedas latinoamericanas se
han depreciado rápidamente en las últimas semanas, encareciendo para los
latinoamericanos los viajes y la compra de propiedades en el extranjero.
Durante el mes pasado, la moneda de Brasil cayó
casi un 10 por ciento con respecto al dólar estadounidense. El Banco Central de
Brasil anunció el pasado día 23 que inyectará hasta 60.000 millones de dólares
en la economía para impedir que la moneda brasileña siga cayendo.
Durante los últimos 12 meses, la moneda de
Brasil cayó casi un 22 por ciento con respecto al dólar estadounidense, la de
Argentina un 21,4 por ciento, la de Perú casi un 8 por ciento, la de Chile casi
un 7 por ciento, la de Colombia un 6,2 por ciento, y la de México un 1,4 por
ciento, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
La depreciación de las monedas se aceleró desde
que el Director de la Reserva Federal, Ben Bernanke, sugirió el 19 de junio que
la economía de EE.UU. se está recuperando, y que el gobierno empezará a reducir
sus fondos de estímulo a la economía. Eso llevó a los mercados a creer que las
tasas de interés estadounidenses subirán, y que muchos capitales migrarán de
los países emergentes a Estados Unidos.
La mayoría de las instituciones financieras
internacionales tienden a pensar que la década de las monedas latinoamericanas
superfuertes ha llegado a su fin.
"La fiesta se va a terminar pronto, si es
que ya no ha terminado", me dijo Andrew Powell, uno de los principales
economistas del BID. "Las tasas de interés internacionales que han estado
a niveles históricamente bajos no se mantendrán allí; la tasa de crecimiento de
China en los últimos años no será sostenible; Europa todavía tiene problemas, y
los precios de las materias primas es probable que caigan".
El cambio podría ayudar a Latinoamérica a la
larga, porque las monedas más débiles harán que sus exportaciones sean más
competitivas en el extranjero. Pero sus importaciones -al igual que los viajes
a Miami- serán más caras.
"Si la tendencia a la depreciación de las
monedas latinoamericanas de las últimas semanas continúa, se podría llegar a
una caída del turismo latinoamericano y las compras de propiedades en Estados
Unidos", dice Daniel Lederman, un economista del Banco Mundial
especializado en Latinoamérica.
Pero algunos están en desacuerdo, afirmando que
no creen que se producirá una mayor caída de las monedas latinoamericanas, ni
una disminución de los viajes o de las compras de propiedades en Estados
Unidos.
"Miami puede dormir tranquila", me
dijo Alberto Bernal, Director de investigación de Bulltick Capital Markets.
"Lo que hemos visto en las últimas semanas es un ajuste normal dentro de
un boom ".
El factor fundamental detrás del
fortalecimiento de las monedas latinoamericanas -la rápida urbanización de
India y China, cuyas nuevas clases medias están consumiendo más materias primas
latinoamericanas- no ha cambiado, dice Bernal.
"El boom de las materias primas
latinoamericanas se acabará cuando China llegue a un nivel de urbanización del
70 por ciento, y ahora está en el 51 por ciento. Este proceso puede durar 15
años", dice Bernal. "Mientras tanto, las materias primas
latinoamericanas seguirán siendo un activo muy preciado".
Mi opinión: No me sorprendería ver una mayor
depreciación de las monedas de países latinoamericanos exportadores de materias
primas, entre otras cosas porque una posible subida de las tasas de interés en
Estados Unidos provocará una migración de capitales hacia el dólar.
Y aunque es cierto que las clases medias de
India y China seguirán consumiendo materias primas latinoamericanas, un viaje a
China que hice hace unos meses me dejó con la impresión de que las crecientes
tensiones sociales de ese país por la corrupción, la polución y otros problemas
podrían llevar a una mayor turbulencia política, y a un crecimiento menor del
7,5 por ciento anual previsto.
Para compensar el estancamiento de los precios
de las materias primas, los países exportadores de commodities tendrán que
aumentar su productividad, atraer inversiones y diversificar sus exportaciones
a productos no tradicionales.
En ese sentido, la fiesta del dólar barato ha
terminado, aunque gracias a un mejor manejo de sus finanzas muchos países
latinoamericanos están hoy mejor preparados para vivir con monedas más baratas
que antes de la crisis de la deuda externa de los años ochenta. Si manejan bien
la depreciación de sus monedas, esto debería ser un aliciente para volverse más
competitivos, y no debería convertirse en una crisis traumática para ellos, ni
para Miami.
Extradición sin reciprocidad.
La Corte Suprema ha decretado la extradición
del ex Juez Otilio Romano, solicitada por la Justicia y el Gobierno argentinos,
que le imputan a aquel 34 delitos de privación ilegítima de la libertad con
desaparición; 26 de privación ilegítima de la libertad; 36 de tortura, uno de
allanamiento ilegal y uno de denegación de Justicia. Al ser requerido por la Justicia
argentina, Romano huyó a Chile en 2011 y solicitó asilo político, el que le fue
negado en mayo de 2012. Desde entonces se encontraba bajo arresto en su casa.
Con independencia de las consideraciones de
diversa índole que llevaron al otorgamiento de la extradición en este caso,
resulta chocante que el Estado de Chile acceda a esta solicitud de extradición
de Argentina, en circunstancias de que este país rechazó con escarnio para
Chile la entrega de Galvarino Apablaza -el "Comandante Salvador"-,
quien fue líder del FPMR Autónomo, la facción más radical del grupo terrorista
que actuó en Chile en los años 80 y parte de los 90. La extradición fue
solicitada a instancias del Juez que conoce la causa por el asesinato del Senador
Jaime Guzmán y, pese a que fue concedida por la Justicia trasandina, un comité
político con mayoría de miembros designados por el Gobierno de Kirchner impidió
que se materializara la entrega.
Desde el punto de vista Jurídico, llama la
atención que la Corte Suprema al parecer no haya tenido en cuenta en este caso
la reciprocidad, que es el principio más básico en materia de extradición. Como
entre Chile y Argentina no existe tratado de extradición, se invoca un acuerdo
multilateral suscrito en Montevideo en 1933, que precisamente comienza
declarando que "las Altas Partes Contratantes se comprometen a entregarse
recíprocamente" a las personas que deben enfrentar un juicio o cumplir una
condena en el Estado requirente.
La situación desmedrada en que Chile queda
frente a Argentina aconseja la conveniencia de reemplazar el carácter
exclusivamente Jurisdiccional del proceso de extradición por un régimen mixto,
en el que la última instancia sea -como en muchos otros países- de
consideraciones propias del estado político. Si bien desde un punto de vista
teórico parece más adecuado que el procedimiento de extradición mantenga un
carácter técnico-Jurídico, como hasta ahora, todo confirma que la forma de proceder
de algunos Estados amigos terminará obligando al Estado chileno a adoptar
resguardos políticos incluso en materia de extradiciones.
El Gobierno y la reforma tardía de las empresas
públicas.
El Gobiern ha enviado a trámite Legislativo el
proyecto que reforma el Sistema de Empresas Públicas (SEP), organismo que
representa los intereses del Estado en las compañías con participación Fiscal.
La iniciativa crea un Consejo Autónomo de nueve miembros, cinco nombrados por
el Presidente de la República y el resto con aprobación del Senado, que tendrá
la responsabilidad de supervisar y monitorear la gestión de los Directorios de
las empresas públicas.
La reforma al sistema de administración de las
empresas públicas es urgente y necesaria. Existen más de 20 compañías donde el
Estado es propietario o accionista, varias de las cuales exhiben resultados
poco favorables o desarrollan actividades en directa competencia con oferentes
privados. Resulta valioso, en este sentido, que el propio proyecto insista en
el rol subsidiario del Estado, advirtiendo que éste “puede y debe intervenir en
aquellas áreas de la economía en que existe una necesidad superior de la nación
y en que los privados no pueden o no alcanzan a intervenir”.
No obstante, a seis meses del término de la
actual administración, la iniciativa aparece de forma tardía y con resultado
incierto. Después de todo, la reforma del SEP formó parte del programa original
de Gobierno, el mismo que planteó la “urgencia” de modernizar las empresas
públicas, obligándolas, además, a regirse por las normas de las sociedades
anónimas abiertas. La necesidad de analizar “distintos mecanismos para
incrementar el capital que requieran” estas compañías también formó parte de
las propuestas Presidenciales.
Poco se avanzó en esa línea. Con la excepción
del cierre de la Empresa de Abastecimiento de Zonas Aisladas (Emaza), una
sociedad que prácticamente no tenía operaciones, la necesidad de mantener
presencia Fiscal en actividades productivas no ha sido motivo de discusión. De
poco ha ayudado, por cierto, la ideologización que subsiste en torno a esta
temática. Basta revisar los fundamentos de los cinco Senadores que se opusieron
al término de la existencia de Emaza, a pesar de su casi nula actividad y de
las pérdidas cuantiosas que generaba al Fisco.
Las ventajas del mercado como asignador de
recursos, así como la eficiencia del sector privado en el desarrollo de
actividades productivas, constituyen realidades ampliamente comprobadas por la
teoría y práctica económica. Asimismo, la focalización del Estado en las
actividades estrictamente necesarias representa la mejor garantía de asignación
de esfuerzos y recursos en los sectores sociales más necesitados. Por lo mismo,
el Gobierno debió incentivar un debate más amplio y profundo sobre el rol de
las actuales empresas públicas, su necesidad de subsistencia y el potencial
traspaso a manos privadas.
En esa línea avanzan países como Gran Bretaña o
Alemania que, por mencionar un rubro donde el Estado debió enfrentar una
prolongada huelga de trabajadores, anunciaron o concretaron la privatización de
sus respectivas empresas públicas de correos. A nivel local, ni siquiera los 23
días de movilización recientemente concluida motivaron una discusión sobre la
necesidad de contar con una compañía Fiscal de correos. En cambio, se
aumentaron remuneraciones, comprometieron bonos y una gratificación permanente.
Encuesta CEP.
La próxima elección Presidencial tendrá la
singularidad de que se realizará sin contar con la referencia orientadora que
brindaba el sistema de encuestas políticas que Chile había venido desarrollando
durante más de medio siglo. Su relativa capacidad predictiva desapareció a
resultas de la adopción de la inscripción automática y el voto voluntario, y
mediará un lapso quizá considerable antes que el instrumental de los sondeos se
adapte al nuevo escenario y recupere un ascendiente confiable. Esto ha
alcanzado incluso a la encuesta CEP, que a este respecto ocupaba un sitial
preeminente.
Aquella cuyos resultados se dieron a conocer
este jueves fue afectada, además, porque habiendo comenzado su recolección de
datos en terreno el 13 de julio, dos semanas después de que las primarias de la
Alianza dieran a Longueira por ganador, este, por razones de salud, debió
declinar su candidatura Presidencial el 17 de ese mes. Dicha coalición inició
entonces un complejo nuevo proceso de designación que solo culminó cuando el
Consejo General de RN proclamó a Evelyn Matthei, el 10 de agosto -esto es, 8
días antes de finalizar el trabajo en terreno de la encuesta-. Ante tal cambio
sobreviniente, en materia Presidencial se eliminaron las preguntas
"cerradas" (en que se interroga al encuestado sobre su propia
efectiva intención de voto), subsistiendo solo las "abiertas" ("¿quién
le gustaría o quién cree que será el próximo Presidente?"). Las
conclusiones son inevitablemente más confusas y, por tanto, esta encuesta tiene
al respecto, cuando más, muy baja predictibilidad, como el propio CEP lo ha
prevenido.
Además, subsiste la incógnita de un número de
electores que crece o decrece imprevistamente, como ocurrió entre las
municipales y las primarias. Se ignora si la gente irá o no a votar (en este
caso, 53% respondió que sí lo hará). El voto necesita hoy ser motivado, es muy
emocional y dependiente de factores coyunturales. Ha desaparecido el atávico
"tener que votar" como obligación cívica, y también el votar según el
grupo de referencia, familiar u otro. Hay una creciente
"transversalidad" potencial en cada votante, que esta vez puede verse
ampliada por el hecho de emitir hasta 4 sufragios (para Presidente, Senador, Diputado
y Consejero Regional).
Conviene a la tranquilidad y a la confianza de
la ciudadanía el volver a disponer tan pronto como sea posible de este elemento
orientador. El CEP, que trabajó por décadas en construir un instrumento de
referencia, haría bien en redoblar su esfuerzo por reconstruirlo a la brevedad.
Su encuesta ha indagado tradicionalmente sobre asuntos y políticas públicas,
por una parte, y temas electorales, por otra. La confiabilidad de los
resultados en una y otra área se reforzaba recíprocamente. La carencia del
factor electoral no beneficia a la imagen de fortaleza de las demás mediciones.
Siendo así, sería de interés general que el CEP
realizara dos mediciones con pregunta Presidencial cerrada antes del acto
electoral. Esto, porque tanto o más que los resultados de un momento importa la
tendencia: ¿suben, se mantienen o bajan tales o cuales candidaturas, y
específicamente la desafiante frente a la que aparece como favorita?
Préstamo a Bachelet, revuelo innecesario.
Un revuelo desproporcionado ha causado el
préstamo por 2.506 millones de pesos, que debe ser cancelado en un solo pago en
abril de 2014, obtenido del BancoEstado por la candidata Bachelet para
financiar su campaña Presidencial. Diversos aspectos de esa operación -plazo,
garantías, funcionarios intervinientes y otros- han sido cuestionados por
figuras de la Alianza, pero, según se informó por personeros de la
beneficiaria, aquella se inició poco después de ganar la candidatura de su
coalición en las primarias de junio, no tendría impedimento Legal, existen
precedentes en campañas anteriores, y también la candidata de la Alianza
solicitó uno, si bien de monto muy inferior. El Vicepresidente del banco,
Roberto Palumbo -quien explicitó que votará por Matthei-, observó que "los
candidatos a la Presidencia pueden obtener créditos de los bancos, resguardados
por el mandato que se otorga para que el Servel, al reembolsarles los dineros que
han obtenido por los votos, en vez de hacer entrega directa a los candidatos,
los entregue al banco que les hace el préstamo".
Cuando hay motivo real para revuelo público,
como en el caso MOP-Gate estallado en 2002 u otros, se justifica el escándalo.
No ocurre otro tanto cuando solo se trata de una incomprensión por vastos
sectores -no infrecuente en política- de un acto atenido a la Legalidad.
Para evitar agitaciones artificiales, que solo
caldean innecesariamente los ánimos, quizá convendría establecer una obligatoria
publicidad específica de esta clase de operaciones.
Enela 2013 con candidatos ausentes.
Habría sido esperable que la 11ª versión del
Encuentro Empresarial de La Araucanía (Enela), realizada este jueves en Temuco,
contara con la participación de todos los candidatos Presidenciales. Solo lo
hicieron tres, más no las dos aspirantes con mayores posibilidades.
Esto es negativo. El país necesita
descentralización y está haciendo un esfuerzo difícil en tal sentido, con el
fortalecimiento de los Consejos Regionales. En elecciones Presidenciales
anteriores fue posible sostener algún grado de debate específico de los
candidatos sobre estas materias, de obvia importancia. Sus ausencias de Enela
2013 comprensiblemente pueden interpretarse por la ciudadanía de Regiones como
insensibilidad hacia estas. Ellas tienen toda una temática que no es la misma
del país central -y centralista-, y era lógico que ella se debatiera con los
candidatos en este foro, de alta representatividad Regional.
Pesadumbre en las bolsas.
En lo que va corrido del año, el principal
índice accionario chileno ha descendido en 17%. Sorprende esto a primera vista:
la economía sigue marchando muy bien, como lo muestran las cifras de producción
y desempleo, publicadas esta semana por el INE. Pero los mercados parecen estar
mirando más allá de la coyuntura, y lo que observan no es de su agrado.
Mucho han influido en el buen desempeño
económico de Chile el auge del cobre y la avalancha de inversión extranjera.
Pero hay múltiples indicios de que el escenario está cambiando: China ha debido
moderar su velocidad, Brasil e India están en problemas, el cobre ha perdido
altura, la recuperación de EE.UU. hace que los inversionistas vuelvan a poner
la vista en el mundo desarrollado. Empiezan a subir los intereses y aflojan las
cotizaciones bursátiles.
Nada de esto debería causar alarma. Los
mercados parecen estar experimentando un mero reacomodo, en la expectativa de
una saludable normalización de la situación económica internacional, una vez
reparados los mayores destrozos causados por la gran crisis de 2009. Tampoco
hay razones para pensar que las economías emergentes estén al borde de una
crisis, pues en general exhiben una posición financiera sólida.
Pero la inevitable elevación de los costos de
financiamiento que conlleva el nuevo escenario no puede sino afectar las
ventas, la producción y los resultados de las principales empresas transadas en
nuestras bolsas. Las más audaces durante la bonanza parecen -hoy- haber
comprado activos demasiado caros o acumulado un endeudamiento imprudente. Algo
de esto es lo que hemos visto últimamente, aunque también han influido
situaciones específicas, como el desplome del cartel mundial del potasio -que
afecta a SQM- o los inconvenientes que está enfrentando LAN en Argentina.
Hay que dejar a los mercados hacer su trabajo:
que los valores de las acciones y bonos reflejen las nuevas realidades y
expectativas, y que los precios del dólar y de los bienes raíces se ajusten
conforme a ellas. Como resultado, algunas empresas mejorarán sus perspectivas,
otras se verán perjudicadas. Entretanto, la inquietud de los mercados no puede
ser ignorada. Las autoridades deben extremar sus esfuerzos para conocer bien la
verdadera situación económica de las empresas y de los bancos, cuidar que los
mercados estén bien informados, y mantener planes contingentes para activar las
medidas necesarias, en caso de que la situación se deteriore.
Correspondencia para meditar.
Señor Director:
El halcón y la hora de los buitres.
La comunicación es también un negocio. Pero la
profesión de comunicador, periodista, presentador de televisión, aparte de lo
bien pagada que pueda ser, es una hermosa e interesante actividad, que se
merece la calidad y la entrega que Felipe aportó en ella. El comunicador se
transforma en un puente, establece un vínculo entre los equipos técnicos y el
público al que llega. El comunicador se debe a ambos: a sus compañeros y a su
audiencia. El comunicador debe saber reconocer al alma de su pueblo y además
tener una profunda implicación con sus compañeros. Desde nuestra familia así
conocimos a Felipe. Totalmente comprometido con su profesión, entregado
plenamente a su oficio, a su arte, a su gente. No fue un hombre que traicionara
sus amistades ni que convirtiera sus intimidades en lucro. Fue leal y generoso
con sus amigos, amores y amoríos; un hombre que aprendió, en un medio ciertamente
difícil, a poner una distancia entre su vida pública y su vida privada.
Se cumplen dos años desde su muerte. Tenía la
nobleza y la prestancia de un halcón. Nos sentimos orgullosos del apodo que su
público le dio. Nosotros también lo vemos así. Ahora son días de recuerdo, días
de duelo, de dolor aún. Hay un vacío en las vidas de quienes lo amamos y
recordamos. Y un dolor añadido con el inevitable circo mediático, el coro
estrepitoso y oportunista de la farándula. Nuestra familia no puede luchar contra
tanto ruido. Dice el refrán que si el río suena, es porque piedras arrastra. Y
si bien eso es cierto, medias verdades no hacen una verdad, y mentiras y
suposiciones no constituyen la realidad de un hombre. También decía Cervantes
que si los perros ladran, es porque seguimos cabalgando. Y así ocurre con
nuestros seres queridos: siguen cabalgando en nuestro corazón. Y en el caso de
una figura con un lado tan público, como Felipe, será inevitable que la jauría
continúe ladrando, más que al hombre real que fue, al fantasma y al escándalo
del personaje literario en que las recientes biografías lo pretenden convertir.
Seguro que en ellas habrá verdad, pero también engaño y distorsión, inevitable
oportunismo y negocio; habrá farándula de la farándula y escándalo; voces
destempladas, en vez del silencio con que él vivió discretamente su intimidad.
Para nosotros la hora del halcón ha terminado; es la hora de los buitres.
Hubo un tiempo en que los hombres que morían
eran colocados en lo alto de un túmulo y dejados allí para que las aves
carroñeras dieran cuenta del cadáver, para que se dispersara su ser en la
inmensidad de la naturaleza. No podemos sino aceptar el espectáculo que se
genera alrededor de nuestro hijo y hermano después de muerto. En la cumbre de
su destino, el que fuera un noble halcón, ahora está siendo asaltado por un
montón de buitres ansiosos, que compiten los unos con los otros por coger el
mejor trozo de alimento. Esto es una caricatura también. Felipe sabía hacer
excelentes caricaturas de sí mismo y de nuestra sociedad. Supo reírse de sí
mismo. En nuestra familia no vamos a convertir en cruzada mediática el esfuerzo
imposible de que dejen su nombre en paz. La realidad de un hombre es mucho más
que su nombre y los chismes que se le cuelgan.
Agradecemos a sus verdaderos amigos, a los que
lo recuerdan con amor, a los que respetaron su intimidad mientras él vivió;
esos amigos que, más que nunca después de muerto, velan en silencio y con amor
la vida íntima del compañero desaparecido. Damos gracias públicamente a todas
las personas que lo quieren; a todos sus amigos de corazón.
Que descanse en paz.
Jorge Camiroaga Puch, Francisco Camiroaga
Fernández, Soledad Camiroaga Fernández, Daniel Bontempi Fernández, Paola
Bontempi Fernández, Andrea Bontempi Fernández, Francisco Bontempi Prieto, Familia
de Felipe Camiroaga.
Señor Director:
Requisitos para ser candidato.
Al ver los motivos para rechazar la inscripción
de candidaturas, con preocupación encontramos que el más frecuente es la falta
de acreditación de haber aprobado educación media. Esto ocurre con los Cores,
porque en el caso de los Parlamentarias, por tratarse en general de
postulaciones a la reelección, tienen superado este mínimo requisito.
Toda autoridad, sea cual sea su cargo, debe
contar con los medios académicos para realizar su labor, la cual tiene relación
con el uso y manejo de dineros de todos los chilenos. Se debe terminar la
situación de que cuando algún candidato elegido no cuenta con los conocimientos
para enfrentar un desafío propio de su cargo contrata un batallón de asesores
que pagamos todos.
Es fundamental que se modifiquen los requisitos
para ser candidatos, porque una cosa es ser un buen orador y otra muy diferente
es saber hacer el trabajo. La democracia no tiene como misión amparar la
ineficiencia. Cualquier chileno, al postular a un trabajo, debe cumplir una
estricta batería de requerimientos.
Luis Enrique Soler Milla.
RECUERDO DEL PASADO
RECIENTE: AMBIENTE EN LA ÉPOCA DE ALLENDE: MUJER LE MOSTRO LA LENGUA AL
COMENDANTE EN JEFE DEL EJERCITO Y ESTE LE RESPONDIO A BALAZOS…AL DÍA SIGUIENTE
EL GENERAL CARLOS PRATTS RENUNCIO…
