LAN Airlines informó que finalizó
con éxito trabajos de reparaciones en
sus Boeing 787, realizó los
vuelos de prueba con pilotos
de la empresa y se apresta a volver a operar en los próximos días.
|
Lo que está en juego,
por Gonzalo Rojas.
Hay momentos en que las personas se juegan la
vida. A veces, en otras circunstancias -o en las mismas-, son las instituciones
las que están en el trance de sobrevivir o morir. Y hay instancias, pocas, en
las que un país entero se enfrenta a esa encrucijada decisiva.
Cuando de las comunidades nacionales se trata,
al enfrentar esos trances un número importante de sus miembros afirma, con
total frivolidad, que no es para tanto, que en su país nunca pasa nada, que son
unos exagerados los que hacen sonar las alarmas y lanzan bengalas de
advertencia.
Quienes así hablan son o tontones o malulos,
dulces palabras con las que suavizamos una realidad más grave: o estamos en
presencia de gente muy poco inteligente o de personas realmente mal
intencionadas.
A mediados de 2013, en Chile, son los tontones
los que más abundan. Y son, en su mayoría, electores de la Alianza, aunque un
grupo importante está entre los que votarán por Orrego en junio próximo. La
mayoría de ellos pertenece a esos amplísimos sectores medios que van desde el
empleado o técnico cualificado hasta el profesional universitario en ascenso.
Ganan bien, disponen de significativo tiempo libre, opinan sin informarse, no
leen casi nada, desprecian lo público por corrupto, en fin, hacen una vida
silvestre, como en un limbo, aparentemente dueños de todo; una vida sin riesgos
que supuestamente solo depende de ellos y de sus capacidades.
La tarea para las candidaturas de Longueira y
Allamand, de la UDI y de RN, es convencer a esos millones de burgueses de que
hay muchas cosas importantes en juego entre junio y noviembre. Ellos no lo
creen, no lo sienten, no lo ven, pero lo sufrirán después, quizás demasiado
tarde.
Es mucho lo que conservarán o perderán. Porque
está en juego una visión de la historia de Chile, tema que a los electores de
marras los tiene sin cuidado, hasta que un hijo les reproche haber sido ellos o
sus abuelos violadores de los derechos humanos o capitalistas explotadores.
Entonces se conmoverán, porque, ¿quién no se molesta si oye afirmar que su
abuela fue una prostituta?
Porque están en juego todas las decisiones
libres del presente, de ese tiempo que se actualiza en el día a día, dimensión
tan propia del ciudadano normal. Aquí, ahora, hoy, ya, la educación y la salud,
la ciudad y el descanso, los impuestos y el consumo, la moral y la religión,
podrán concretarse del modo que cada uno quiera -a veces bien, a veces mal,
pero libremente al fin de cuentas- o solo podrán tomarse aquellas decisiones que
los iluminados socialistas que administren el Estado autoricen o indiquen.
Porque está en juego toda una mirada de futuro.
El emprendimiento, el proyecto, eso es lo más propio del ciudadano libre y
responsable. Esa proyección a tres, cinco o diez años plazo, esa es justamente
la que todos los socialismos quieren secuestrar; ese es el subversivo
despliegue de las potencias personales que tanto molesta a los burócratas, a
los administradores del proyecto ajeno. No te compran el tiempo, como se lo
ofrecieron a Momo: te lo roban abierta y descaradamente.
En la conciencia de esos millones de chilenos
comon and corrient -así los llama un amigo que los conoce bien, aunque no
domina la lengua inglesa- lo importante no es la Constitución, ni el modelo,
porque esa gente no entiende de teorías, sino de decisiones concretas, diarias,
acotadas.
Por eso, en gran medida, las elecciones de este
año se van a resolver según las capacidades de unos y otros de convencer a
aquellos, a los de a pie, sobre qué les conviene más: o ser dueños de sí mismos
o pertenecer a ese "rebaño de animales tímidos e industriosos, cuyo pastor
es el Gobernante". Y lo dijo De Tocqueville, aunque nunca estuvo en Chile.
De primarias y profetas
por Daniel Mansuy.
Hace no tanto tiempo, los profetas de la
comarca nos convencieron de que nuestros graves problemas de participación
podrían solucionarse con tres tipos de medidas: inscripción automática, voto
voluntario y primarias legales. En cuanto a la primera, produjo un insólito
padrón que no distingue a los vivos de los muertos. El voto voluntario, por su
parte, aumentó la abstención a niveles alarmantes. Y ya sabemos que las
primarias legales serán utilizadas sólo para las Presidenciales, salvo
excepciones. El resultado no parece muy alentador.
Esto, por cierto, no ha llevado a los
profetas a revisar sus posiciones, sino
a redoblar su indignación: es inaceptable que los partidos se nieguen a
realizar primarias Parlamentarias. El barullo es comprensible, pues todos
quisiéramos que los candidatos fueran elegidos en primarias participativas,
donde miles de chilenos informados concurrieran libremente a manifestar su
preferencia. Y aunque eso suena lindo, no se corresponde con la realidad: en
Chile, guste o no, las primarias guardan más relación con el acarreo que con la
democracia.
No niego que las primarias puedan ser un
instrumento valioso si hay reales condiciones de competitividad y algo más que
pugnas personales en juego. Pero tampoco es posible obviar que, entregadas a
los operadores, las primarias pueden sacar lo peor de lo nuestro, porque son
manipulables. Los profetas no lo ven, porque les cuesta admitir que la política
tiene una dimensión de lucha por el poder, que no puede abolirse cambiando las
reglas del juego. Algunos no lo ven por hipocresía -sólo quieren apropiarse de las máquinas que otros han
construido-, y otros por ingenuidad -a los puros el mundo les parece sucio.
A estos últimos les molesta la existencia misma
de los partidos políticos, que por definición son los instrumentos de esa
lucha. El fetichismo de las primarias apunta justamente a convertir a los
partidos en inoperantes: no deberían ser sino la caja de resonancia de la
“voluntad popular”. Pero eso es pura ilusión. Es cierto que los partidos están
en crisis, pero ésta no podrá resolverse sin ellos, porque cumplen un rol de
intermediación clave en cualquier democracia. Hay aquí una falta de reflexión
en torno a qué significa un régimen representativo.
Si todo esto es plausible, entonces las colectividades
tienen responsabilidades en los candidatos que presentan: la popularidad (o la
capacidad de acarreo) no puede ser el único criterio. En esto, el PS no siempre
ha dado el mejor ejemplo. Piénsese en el ex Alcalde de La Florida, que contaba
con el “apoyo popular”, pero que resultó ser un fiasco como Alcalde. Otro
ejemplo: hace ocho años, la comisión política socialista desechó la reelección
de José Antonio Viera-Gallo, para darle el cupo a Alejandro Navarro, un díscolo
con escaso compromiso institucional -tanto así que al poco tiempo abandonó el
PS.
En ese sentido, es legítimo que un partido
considere que es importante que un tipo como Escalona siga en el Senado, porque
le da capacidad de proyección y de articulación política que no sobran en Chile.
Camilo Escalona no será un “alma bella”, pero sabe más de política que todos
los profetas reunidos. Esa sola razón bastaría para que conservase su escaño.
Las ciudades líderes en ciencias,
por Andrés Oppenheimer.
La prestigiosa revista Nature Scientific
Reports acaba de publicar un mapa mundial de las ciudades más importantes en
investigación científica, y los países latinoamericanos brillan por su
ausencia: muestra el hemisferio norte del planeta lleno de luces, y el sur casi
uniformemente oscuro.
El mapa es especialmente significativo porque
no se trata de una opinión subjetiva de los editores de la revista, sino de un
estudio basado en más de 450.000 artículos y citas científicas provenientes de
más de 2.000 ciudades de todo el mundo publicados en revistas de la American
Physical Society en los últimos cincuenta años.
El mapa muestra que, pese a la persistente
superioridad tecnológica de Estados Unidos, el porcentaje de estudios de física
originado en Estados Unidos ha caído del 86% del total mundial en la década de
1960 a menos del 37% en la actualidad.
Boston, Berkeley y Los Angeles siguen siendo
los centros de producción científica más importantes del mundo en la física, pero
les siguen Tokio y Orsay. La lista de las 20 ciudades principales del mundo
incluye a Chicago, Princeton, Roma, Londres y Oxford.
Dentro de Estados Unidos, se ha producido un
traslado gradual de la producción de conocimiento desde unas pocas ciudades de
las costas este y oeste hacia algunas ciudades del medio oeste y el sur. De
manera similar, en Europa ya no hay un predominio absoluto de Inglaterra y los
países nórdicos, como en la década de 1990, sino que se ha producido un gradual
ascenso de ciudades en Francia, Italia y España.
Pero no hay ninguna ciudad latinoamericana
entre las primeras 100 ciudades productoras de conocimiento científico del
mundo, según la publicación.
Una tabla que aparece junto al mapa detalla que
el 56 por ciento de las 100 primeras ciudades productoras de trabajos
científicos del mundo se encuentra en Norteamérica, el 33 por ciento en Europa
y el 11 por ciento en Asia.
Tras leer estas cifras, llamé al Dr. Nicola
Perra de la Universidad Northeastern, uno de los investigadores responsables
del estudio, para comprobar si había leído bien la tabla.
"Sí", me dijo. "No hay ninguna
ciudad latinoamericana entre las primeras 100".
Una explicación posible es que las
universidades latinoamericanas son bastante buenas en humanidades, pero no
están entre las mejores del mundo en ciencias e ingeniería, según otro ranking
de las mejores universidades del mundo por materias, publicado la semana pasada
por QS World University Rankings.
En filosofía, hay tres universidades
latinoamericanas entre las mejores 50 del mundo (la UNAM de México, en el
puesto 32, la Universidad de Sao Paulo de Brasil, en el 41, y la Universidad de
Campiñas de Brasil, en el 44).
Pero no hay una sola universidad
latinoamericana entre las mejores 50 del mundo en física, química, ingeniería,
astronomía, o ciencias de la computación, que incluyen a varias de China,
India, Corea del Sur y Singapur, según el ranking por disciplinas de QS.
Richard Florida, un profesor de la Universidad
de Toronto que es un gurú internacional en el tema de las ciudades innovadoras,
me dijo que el mapa de Nature Scientific Reports es "verdaderamente
perturbador" para el mundo en desarrollo.
Según Florida, el mapa revela que pese a todo
lo que se escribe sobre el ascenso del mundo emergente, y pese a la
desconcentración de los centros científicos, la brecha entre los países ricos y
pobres no está disminuyendo mucho en el campo de las ciencias.
Eso es una mala noticia, dice, porque estamos
en una economía global basada en el conocimiento, en la que la ciencia y la
ingeniería determinan cada vez más la riqueza de las naciones. "En el
pasado, la ciencia era un reflejo de la riqueza de un país. Ahora, la ciencia
es lo que produce riqueza", dice Florida.
Mi opinión: El mapa del Nature Science Reports
debería ser colgado en todas las universidades y edificios públicos de varios
países latinoamericanos. Serviría para poner en ridículo las disparatadas
afirmaciones de algunos Presidentes, según los cuales sus países están en la
vanguardia de la investigación científica mundial.
Es cierto que, afortunadamente, Brasil, México
y Chile, entre otros, están poniéndose las pilas y aumentando drásticamente sus
intercambios estudiantiles y académicos con universidades del primer mundo,
como los asiáticos vienen haciendo desde hace varias décadas.
Y también es cierto que muchos científicos
latinoamericanos -individualmente- sobresalen en las principales universidades
del mundo.
Pero el mapa de las ciudades líderes en
ciencias debería servir como un poderoso recordatorio del fenomenal desafío que
enfrentan nuestros países para formar parte de la vanguardia científica
mundial.
Habría que poner este mapa a la vista de todos,
como un antídoto contra la complacencia, y como un llamado a invertir más y
mejor en la investigación científica que más le convenga a cada país.
La brecha entre los países ricos y pobres no
está disminuyendo mucho en el campo de las ciencias.
El peso del recurso de protección.
El recurso de protección como instancia sumaria
y superficial para echar abajo procedimientos administrativos completos, con
gran impacto económico en el desarrollo del país, es un problema muy serio.
Un tanto desconcertantes resultaron las
declaraciones del Presidente de la Corte Suprema en Copiapó a propósito de la
paralización Judicial de proyectos como Castilla, Pascua Lama y Punta Alcalde.
La máxima autoridad del Poder Judicial sostuvo, en síntesis, que si bien no es
asunto de la judicatura decidir sobre cuestiones técnicas y científicas, el
ordenamiento jurídico le impone esa obligación cuando algún ciudadano se
considera afectado en sus derechos. Esto último se refiere a la omnipresencia
del recurso de protección en materias ambientales, una acción cautelar de
urgencia que permite comenzar el procedimiento directamente en la Corte de
Apelaciones respectiva, y lleva el asunto con relativa rapidez a conocimiento
de la misma Corte Suprema.
Como se sabe, el recurso de protección es una
innovación introducida por la Constitución de 1980, en virtud de la cual toda
persona que se considere afectada en sus derechos Constitucionales puede
impetrar un amparo judicial urgente. Este se manifiesta especialmente en las
denominadas "órdenes de no innovar", que tienen el efecto de
paralizar de inmediato la actividad que el recurrente considera atentatoria de
sus derechos. Esta acción Constitucional ha traído beneficios importantes para
la vigencia del Estado de Derecho, pero al mismo tiempo ha sido objeto de viva
controversia, como lo muestra el hecho de que su aplicación haya pasado por
"etapas" muy diversas en la historia reciente. Así, mientras durante
más de una década se impuso un criterio altamente restrictivo -incluso se llegó
a hablar de la "muerte" del recurso de protección-, cuando soplan
vientos más proclives al activismo judicial, el recurso se convierte en un
instrumento especialmente atractivo para que los Jueces den cauce a sus
convicciones acerca de lo que, a su juicio, no estaría funcionando bien en las
regulaciones sectoriales.
Efectivamente, uno de los aspectos más críticos
y sensibles del recurso de protección es su articulación con los mecanismos de
formación e impugnación de decisiones administrativas que la Ley ha previsto
específicamente para ciertos ámbitos, como el ambiental. Si la judicatura es
demasiado exigente en esta materia, rechazando in limine (desde el comienzo)
todas las acciones que pretenden superponerse a una regulación específica,
puede provocar indefensión. En cambio, si es demasiado laxa, la judicatura
termina por arrogarse una especie de "supercompetencia" para decidir
en forma sumarísima sobre asuntos que la Ley ha encomendado específicamente a
otros órganos y con sujeción a un procedimiento más adecuado, que permite mayor
profundidad en el debate y confiere a las partes instancias de mejor calidad
para ejercer sus derechos que aquellas que son posibles en un recurso de
protección.
Este problema y las demás cuestiones asociadas
a él son, sin embargo, asuntos de una envergadura mayor, que afectan al
funcionamiento de las instituciones más importantes para la administración de
justicia y la salvaguarda de los derechos de los ciudadanos.
El hecho de que el Presidente de la Corte
Suprema las haya tratado un tanto al pasar y con cierta crudeza que solo pueden
comprender las personas que están familiarizadas con los problemas técnicos de
la justicia arriesga restar peso a la posición del Poder Judicial en el
esfuerzo que es imprescindible realizar para resolverlas. La función del
recurso de protección como instancia sumaria y superficial para echar abajo
procedimientos administrativos completos, y además con gran impacto económico
en el desarrollo del país, es un problema muy serio y urgente, que merece una
preocupación eficaz por parte de todos los actores involucrados, en especial de
la propia judicatura.
Propuesta sobre ley única de fondos.
Acaba de ser aprobado por la Cámara de
Diputados el proyecto del Ejecutivo que establece una Ley Unica de Fondos, y
que busca resumir en un mismo cuerpo legal todas las normas dispersas que
existen actualmente sobre esta materia, así como introducir perfeccionamientos
para adecuarlos a los requerimientos que presenta actualmente la industria
financiera. Se trata de una propuesta interesante, tanto porque simplifica una
legislación que se había vuelto dispersa y confusa, como por el hecho de que
incorpora modernizaciones que apuntan a
facilitar que Chile pueda constituir una plataforma para la realización
de inversiones desde las plazas más desarrolladas hacia el resto de los países
de la región.
La
figura de los fondos debe ser analizada desde la perspectiva de su origen, que
no es otro que la necesidad de contar con vehículos prácticos y baratos para
permitir que los ahorrantes puedan acumular fondos suficientes para participar
en inversiones de significación, sin necesidad de constituir una sociedad al
efecto. Luego se encomienda a una sociedad la administración de las
inversiones, a cambio de una remuneración que está asociada al volumen o a su
retorno. Estos fondos son de dos tipos: los mutuos, que permiten su rescate en
un plazo no superior a 10 días, y los de inversión, que no permiten ese rescate
y donde los beneficios se obtienen en forma análoga a una acción -transferencia
o retiro de utilidades-.
El
proyecto avanza en simplificar toda la legislación que regía a las administradoras
y los fondos, incluyendo los de inversión de capital extranjero, permitiendo
que una misma sociedad pueda administrar los diferentes tipos de fondos.
Asimismo, se establecen en forma clara las normas para tratar los conflictos de
interés que pueden surgir en perjuicio de los aportantes, así como las
responsabilidades de los administradores, de manera que los inversionistas
cuenten con un nivel de protección consistente con su perfil -mayores
seguridades en los inversionistas pequeños y mayor desregulación en los de
mayor tamaño, denominados “inversionistas calificados”.
Entre las innovaciones más interesantes de la
propuesta está la norma que permite a los fondos evitar que los inversionistas
extranjeros tributen por las ganancias de capital, generadas en los fondos que
inviertan a lo menos el 80% de su activo en el extranjero, así como la que
libera del pago de IVA a las remuneraciones que reciban las administradoras en
aquella parte que corresponda a cuotas de propiedad de inversionistas extranjeros.
Esto apunta a promover la exportación de este tipo de servicios financieros.
Ambas son medidas realistas y técnicamente correctas, porque de existir estos
gravámenes el efecto inmediato no sería el aumento de la recaudación, sino la
desaparición de la modalidad de inversión y la consecuente pérdida de
oportunidades de Chile para constituirse en centro financiero de la región.
De la revisión del texto propuesto queda la
impresión de una excesiva regulación y de artículos que entran a detalles que
perfectamente podrían quedar a la autonomía de la voluntad o a normas de rango
administrativo, lo que otorgaría una
mayor flexibilidad para enfrentar las realidades cambiantes de los mercados
financieros. La revisión del proyecto en el Senado, en su segundo trámite
constitucional, debería ser la oportunidad para corregir esta deficiencia de
técnica legislativa.
Vacunación para prevenir la meningitis.
Inquietud existe en las autoridades de salud
por el considerable porcentaje de niños de entre nueve meses y dos años que
todavía no completan el tratamiento para prevenir la meningitis W-135, ya que
90 mil de ellos (30% del total) sólo han recibido una de las dos dosis que se
requieren para que la vacunación sea efectiva. Algo similar ocurre con 40 mil
menores que han cumplido nueve meses desde enero a la fecha, quienes,
encontrándose en el grupo objetivo de riesgo, no han sido inoculados contra la
enfermedad.
Los padres deben tomar conciencia de este
peligro para la salud de sus hijos, considerando que fallece una de cada cuatro
personas que la contrae. Por ello, resulta fundamental que acudan oportunamente
a los centros de salud privada o consultorios a cumplir con este procedimiento.
En la medida que esto ocurra y se inocule a la mayor cantidad de niños susceptibles
de contagio, se podrá evitar un brote de meningitis. De paso, se estará
protegiendo a los niños menores de nueve meses, que por su corta edad no pueden
ser vacunados y están más expuestos a contraer la cepa W-135. De hecho, de los
17 casos que se registran este año, la mitad corresponde a infantes de ese
rango etario.
La autoridad ha reaccionado proactivamente
frente a este escenario y decidió iniciar un plan en salas cuna y jardines
infantiles, enviando equipos a esos establecimientos a realizar las
inoculaciones correspondientes. Sin embargo, la primera responsabilidad en esta
materia sigue siendo de los progenitores, quienes tienen la obligación de velar
por la salud de sus hijos, especialmente ahora que se iniciará el invierno. En
este propósito, resulta primordial que se garantice la disponibilidad de las
vacunas y se mantengan las campañas informativas que orienten a las familias a
qué lugares deben acudir para cumplir con el tratamiento.
La prensa amenazada en Argentina.
Mala noticia para las libertades públicas en
América Latina, ya bajo presión en varios países, es la reciente arremetida del
Gobierno argentino contra la prensa independiente, ya en dificultades por la
Ley de Medios que limita los proyectos multimediales, y en concreto respecto
del grupo periodístico Clarín. La historia es larga (más de 600 ataques, según
afirma el Vicepresidente de este último, José Antonio Aranda, en la entrevista
que publicamos hoy), y en ella ha habido triunfos y derrotas. Pero ahora la
estrategia oficialista amenaza por dos vías muy claras: por una parte, el
proyecto de Ley presentado por Diputados kirchneristas para expropiar acciones
de la empresa Papel Prensa que, sumadas al 27% que ya posee el Estado, le
entreguen la mayoría absoluta, y por otra, una eventual intervención de la
Comisión Nacional de Valores (CNV), que desplazaría al actual directorio del
grupo Clarín impidiéndole ejercer su labor.
El primer camino —que a los chilenos podría
recordarnos la campaña de “¡La Papelera no!”, en tiempos de la Unidad Popular—
pretende dejar en manos del Gobierno el acceso a un elemento indispensable para
el trabajo de la prensa escrita, pues esa empresa es lejos la proveedora más
importante en Argentina del papel que ella requiere. En cuanto al segundo, la
presencia del Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, con otros funcionarios,
en la asamblea de socios del grupo (donde también el Estado tiene el 9%) parece
haber pretendido no sólo una forma de presión sino además dejar constancia de sus
críticas a la administración, que más tarde dieran fundamento a la intervención
de la CNV, encargada legalmente de velar por la transparencia del sistema.
Moreno fue quien anteriormente logró que supermercados y otros grandes
avisadores dejaran de hacer publicidad en los medios que el Gobierno estima
hostiles a él.
Todo esto ocurre en una etapa de brusca caída
en la aprobación ciudadana que tenía la Presidenta Cristina Fernández y en
vísperas de las elecciones Parlamentarias donde se juega la posibilidad de un
cambio normativo que le permitiría optar a un nuevo Mandato. Por cierto, sin
bien influyen en tal fenómeno el malestar por la deteriorada economía, la
escasez de divisas y la fuerte inflación no reconocida, no es ajena esta
situación a las denuncias de corrupción, lavado de dinero y fuerte crecimiento
de la fortuna de los Kirchner, que vienen de antes pero han sido renovadas con
nuevos antecedentes sobre todo en un programa de televisión de alto impacto
conducido por el periodista Jorge Lanata en un canal vinculado a Clarín, y
avaladas por una ex secretaria del fallecido Presidente y de alguna manera por
empresarios relacionados con él. Ello no ha tenido hasta ahora, cosa extraña,
reacción pública expresa de la Mandataria que lo contradiga, aunque antes hubo
procesos judiciales sobreseídos.
Sin perjuicio de las críticas recientes del
empresariado, de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) y de algunos Diputados,
la acción más concreta en defensa de los medios afectados ha consistido en un
decreto del Jefe de Gobierno de la capital, Mauricio Macri (también líder
político opositor) que intenta impedir la intervención de la CNV, y dejar en
manos de los Tribunales la solución del problema. Aun así, es evidente la
gravedad de las consecuencias que podría tener para la libertad de expresión en
todo el ámbito regional un desenlace como el que obviamente buscan las máximas
autoridades políticas argentinas.
Algunas cartas seleccionadas.
Señor Director:
Voto marcado.
Se ha convenido por los partidarios de
establecer una nueva Carta Fundamental por la vía de una asamblea constituyente
que se agreguen a la cédula electoral, además de la cruz correspondiente al
candidato preferido, las letras A C.
Afirman aquellos que eso no invalidaría el voto,
pues solo sería considerado "marcado", pero que se escrutaría. Los
tribunales electorales lo han hecho así en los pocos casos donde se han
estampado letras o textos ajenos al fin de la cédula electoral.
Lo que se propone ahora se aleja completamente
del alcance del llamado "voto marcado", pues el factor masividad que
se espera con las letras A C le da a la acción una connotación muy específica y
diferente: la de una consulta plebiscitaria.
La asamblea constituyente (A C) es un método
que no está contemplado en la Constitución Política para su modificación, de
modo que el propósito del que se trata sería ajeno al método existente sobre la
materia.
A C, por tanto, no sería un voto marcado más,
sino una explícita ruta no institucional, lo que obligaría a desestimarla.
Además, con este sistema de hacer viable
agregaciones masivas a la cédula electoral se podría volver a la condenable
práctica del cohecho, lacra de nuestra democracia que con la creación de la
cédula electoral y sus múltiplas prevenciones, prácticamente ha sido
absolutamente desterrada.
Andrés Rillon Romani, Ex Director del Registro
Electoral.
Señor Director:
Lealtad DC.
Saludo la valiente carta y comparto la justa
indignación de Ana María Palma Y. frente a la desleal conducta de un Diputado
DC que "pública y notoriamente infringe acuerdos políticos
oficiales", como reza el artículo 14 letra a) de los Estatutos del PDC, deshonrando
el juramento que libremente otorgó al integrarse al partido.
No a la impunidad política de dirigentes
políticos, que como el Diputado Cornejo y el recién elegido Alcalde Vittori no
han tenido ni la prudencia ni la disciplina para cumplir el acuerdo unánime del
partido de postular a Claudio Orrego como precandidato Presidencial de la
Democracia Cristiana en competencia con otros candidatos de la llamada
Concertación de Partidos por la Democracia.
La conducta denunciada por mi camarada Ana
María Palma debe no solo contar con el reproche moral de la comunidad
partidaria, sino que la Fiscalía Nacional partidaria debería abrir un
expediente para solicitar tanto al Tribunal Supremo como a la Comisión de Ética
del partido someterlos a proceso, solicitando desde ya la suspensión preventiva
de sus derechos de militantes. Tal como ordenan y facultan los artículos 13,
14, 15, 91 y 93 de los Estatutos, que los militantes sanos de espíritu respetan
mientras militan en sus filas.
La Democracia Cristiana no puede transformarse
en una "montonera": somos un partido que no puede tolerar conductas
antidemocráticas, y ya sería hora de que se reaccionara y se anulara la
sentencia infamante que determinó la expulsión del dos veces Presidente
nacional Adolfo Zaldívar.
Alberto Pando Galindo, ex Vicepresidente
Tribunal Nacional de Disciplina, ex Delegado a la Junta Nacional DC.
Señor Director
Blindaje.
Es impresentable el blindaje que entre cuatro
paredes, en el PS, decidió Andrade en favor de Escalona y en desmedro de apoyar
una primaria legítima en la Región de Los Lagos. Quiéranlo o no, ésta ha sido
una actitud dictatorial, y son ellos los que hacen gárgara a los cuatro vientos
con el ejercicio de la democracia plena, cuando ni siquiera son capaces de ejercerla
al interior y en favor de las mayorías regionales de su propio partido.
Es de esperar que tanto el Diputado Espinoza,
como el ex-Alcalde Quinteros no se dejen basurear y no bajen el moño ante esta
designación a dedo de Escalona.
Gonzalo Trigo P.
Sin
comentarios, rayado mural que refleja la realidad de Venezuela: