El Presidente Sebastián Piñera viajó a Perú
donde participará en la reunión extraordinaria de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur) sobre las elecciones en Venezuela.
Decenas de miles de opositores salieron ayer a
las calles de las principales ciudades de Argentina a manifestarse contra la
Presidente Cristina Fernández.
El actual campeón del fútbol chileno,
Huachipato, empató a 1 gol con el Gremio de Brasil, quedando eliminado de la Copa
Libertadores de América.
Piñera viajó a Perú.
El Presidente Sebastián
Piñera llegó anoche a Lima para participar en la reunión extraordinaria de la
Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que analizará la tensa situación
política en Venezuela desencadenada luego de las elecciones que dieron el triunfo
a Maduro por estrecho margen, las que la oposición ha calificado de
fraudulentas.
El 22 de mayo se formalizará a tres universidades por soborno
Las universidades privadas SEK, Del Mar y Pedro de
Valdivia, enfrentarán cargos por el delito de soborno, en una audiencia de
formalización fijada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago para el
próximo miércoles 22 de mayo, juicio en el que estos planteles podrían perder
la personalidad jurídica y ser fuertemente multados.
Esta vez, se dará a conocer los antecedentes que se
fundan el presunto beneficio que habrían obtenido las universidades en
cuestión, con la posible acreditación fraudulenta conseguida supuestamente mediante
sobornos al ex Director de la Comisión Nacional de Acreditación, Luis Eugenio
Díaz, imputado en la causa.
Eliminado Huachipato, bochornosos incidentes.
El actual campeón del
fútbol chileno, Huachipato, empató a un gol con el equipo Gremio de Porto
Alegre, Brasil, en partido jugado en el Estadio Cap que fue totalmente favorable para el elenco del acero,
pero que careció de finiquito.
Terminado el cotejo se
produjeron bochornosos incidentes cuándo los jugadores del cuadro chileno, eliminado
con el resultado obtenido, y hasta el
técnico Jorge Pellicer fueron a golpear al DT brasileño Vanderlei Luxemburgo,
quien se burló de la banca chilena.
Imponente marcha contra Cristina Fernández.
Decenas de miles de
opositores salieron ayer a las calles de las principales ciudades de Argentina
a manifestarse contra el Gobierno de la Presidente Cristina Fernández de
Kirchner en protesta por la mala gestión, la prepotencia, el autoritarismo y la corrupción.
Una inmensa bandera de
Argentina cruzó el centro de Buenos Aires, mientras la gente cantaba contra el
Gobierno con el ruido de fondo de los golpes de las cacerolas, sin duda el "18-A",
convocado por las redes sociales, es un llamado de atención de un pueblo
cansado a pocos meses de las elecciones Parlamentarias.
La manifestación fue
replicada en varios países, frente a las Embajadas de ese país, en Santiago más
de un centenar de argentinos residentes en Chile protagonizaron una manifestación
frente a la representación Diplomática de ese país en avenida Vicuña Mackenna,
ubicada en la zona céntrica de la capital chilena.
Autoridades temen que haya hasta 70 muertos por explosión.
Tommy Muska, Alcalde de West,
Texas, dijo que de momento no hay rastro de supervivientes en la fábrica de
fertilizantes, asegurando que la
búsqueda continúa edificio por edificio a la espera de encontrar alguien con vida
entre las decenas de casas destruidas. Existe el temor que la cifra de
fallecidos se pueda elevar hasta los 70 muertos, además de 160 heridos, en un
pueblo de 2.400 habitantes que quedó literalmente devastado.
Durmiendo con los Totalitarios,
por Hermógenes Pérez de Arce.
El movimiento "noble,
grande, hermoso" (Piñera, ONU, 2011) terminó arrasando con la lógica, la
buena fe y la razón, enceguecido por el grito de la calle, voceado éste por la
falange totalitaria que se ha formado en el país a partir de Vallejo,
Ballestero, Jackson, Vela, Fielbaum y compañía con su lema "no al
lucro". Los Senadores marxistas, temerosos de quedar excluidos de la
revolución, lograban, una vez más, alinear a los kerenskys (con una sola
deserción, suplida por una ayuda impensada) y votaban todos en bloque por la
sinrazón, impertérritos a toda consideración reflexiva o de sentido común, como
si hubieran sido Ministros de la Corte Suprema o de alguna de Apelaciones
convocados en bloque por el comunismo a prevaricar contra militares caídos tras
las líneas enemigas.
Con razón la última
encuesta nacional, de la Universidad Diego Portales, confirma que las
instituciones menos dignas de confianza en el sentir general son los Tribunales
de Justicia y los Partidos Políticos, al tiempo que las mejor evaluadas siguen
siendo Carabineros y las Fuerzas Armadas. Porque, con sus cerebros lavados y
todo, los chilenos instintivamente, inspirados por su inconsciente colectivo,
creen que, en última instancia y cuando la borrachera totalitaria nos tenga
otra vez al borde del abismo, siempre los uniformados van a ser "los
llamados a arreglar las cosas aquí". (Investíguese quien pronunció esa
memorable frase en agosto de 1973, y cómo votó su autor ayer).
El Gobierno, carente de
ideas propias, pues llegó al poder abrazando confesamente las de sus adversarios,
invitó a éstos a cohabitar e hizo lo que (él creía) ellos querían: subió los
impuestos a las empresas, abrió la faltriquera Fiscal y bajó al dos por ciento
el interés de los créditos universitarios; hizo como que quería prohibir el
lucro, pero fabricó vericuetos para que no desapareciera del todo hundiendo el
sistema; aumentó más todavía el tamaño del Leviatán estatal, proponiendo por
ley otra Superintendencia y otra Agencia más, como si la Comisión Nacional de
Acreditación no hubiera demostrado sobradamente para lo único que sirven; y, en
fin, quiso llevar el gasto estatal en la enseñanza más allá de los seis
monstruosos billones de pesos al año actuales, que si fueran repartidos a las
familias pobres en forma de "vouchers" permitirían a todos los hijos
de éstas elegir los mejores colegios particulares y las más prestigiadas
universidades (establecimientos que aparecerían en número suficiente, tan
milagrosamente como las decenas que surgieron apenas el lucro pudo operar en la
educación superior tras consagrarse en ella, en 1981, la libertad de
emprender).
Pero los totalitarios ya
no se conforman con migajas. Quieren todo el poder para ellos. Ven en el
horizonte la posibilidad de echar de la casa, y quedarse con toda ella, al que
los convidó a cohabitar dentro de la misma. Eso de partida. Pues los propios
jacobinos ya deberían estar preguntándose si van a seguir siendo admitidos o
también van a ir a parar a la calle, cuando los totalitarios tomen conciencia
de todo el poder que han conseguido gracias a las interminables concesiones que
les han hecho todos los demás.
La luz roja de los " Ampelmännchen",
por Roberto Ampuero.
Quizás constituye una
crueldad de la historia, pero una de las pocas cosas que sobrevivieron a la
desaparecida República Democrática Alemana (RDA) e influyen en la Alemania
actual, son los Ampelmännchen , siluetas de simpáticos hombrecitos de los
semáforos del extinto país socialista. Uno es rojo y tiene los brazos
extendidos, alertando al peatón que no puede cruzar la calle. El otro es verde
y camina, anunciando que sí puede hacerlo. Llevan sombrero de hallulla, fueron
creados en 1961, en Berlín Oriental, y conquistaron a la ciudadanía amurallada.
Cuando en 1989 cae el Muro y Alemania se reunifica sobre la base de la
democracia y la economía social de mercado, se extinguen los productos de la
RDA, pero la gente no renunció a esos hombrecitos con aspecto de duendes y
burgueses.
El tema llama a reflexión:
¿Qué dejó como legado el socialismo que hubo en la Unión Soviética de 1917 a
1995 y en Europa oriental de 1945 a 1989? ¿Qué legó a la Alemania reunificada
la RDA? ¿Una arquitectura que despertó admiración o influyó en el mundo? Sus
aportes más conocidos son los monótonos edificios prefabricados, hoy viviendas
sociales que nadie desea; un Palacio de la República que fue derribado por
contener asbesto y haber albergado a un Parlamento que en 40 años de historia
no registró un voto en contra, y el Muro. ¿Qué quedó de la moda de la RDA, sus
tristes coches Trabant y Wartburg, sus atrasadas microelectrónica, industria y
agricultura, sus deficitarias empresas estatales, su literatura realista-socialista
o (falta de) libertades individuales? En rigor, a la Alemania reunificada la
RDA aportó, junto a deudas y quiebras, sus consignas: Estado obrero-campesino y
futura sociedad donde no habría diferencias ni necesidades insatisfechas. No
hay comparación entre el aporte de Alemania occidental y el de Alemania
oriental. No puede haberlo entre el aporte de la iniciativa de millones de
emprendedores y el del letargo de una economía estatizada y planificada.
Traigo esta reflexión a
colación porque me inquieta el escaso valor que otorgamos a los emprendedores,
a quienes apuestan por su iniciativa, innovan, crean empresas y puestos de
trabajo, diversifican la economía y elevan el PIB nacional. Si apartamos los
estímulos dados por la actual administración a emprendedores y creación de
empresas innovadoras, comprobamos que ni en la ciudadanía ni en los candidatos
existe conciencia clara sobre el crucial rol de los emprendedores. En una
sociedad en que se adoctrina a la juventud en la filosofía de que el Estado
debe satisfacer nuestras demandas y proveernos de plazas de trabajo, y la
ganancia privada es deleznable, genera más votos identificarse con quienes
piensan así que con la minoría que crea trabajo mediante la propia iniciativa.
Seguimos siendo un país
donde los emprendedores tienen que disculparse por lo que son. Pese a que se
arriesgan por sus ideas, crean empleo y a menudo fracasan, se los ignora. Pero
se los critica si prosperan y su éxito queda en evidencia por su prosperidad.
¿Dónde se hace acariciar a los jóvenes la idea de creer en sí mismos y sus
proyectos, de emprender y ser independientes? Me temo que en la escuela y la
universidad formamos más bien jóvenes que aspiran a que alguien les ofrezca un
día empleo. ¿Se los estimula a través de emprendedores modelo, o todos estos
merecen la crítica o ser dejados en los márgenes? ¿Emerge la mentalidad
clientelista del hecho de que vivimos en gran medida de una materia prima que
ha sido operada principalmente por el Estado? ¿Por qué creemos que como
político es más adecuado quien ha vivido toda su vida de cargos públicos que
quien crea empleo? ¿Y en qué medida también es el empresariado el llamado a
modificar esta percepción ciudadana?
En las economías
desarrolladas, desde Estados Unidos a China, existe una productiva interacción
entre universidad y empresa. El populista se monta en la ola de quienes exigen
mejores empleos, pero silencia el rol de quienes los crean. Prefiere ofrecerlos
a través del Estado, que crea dependencia ciudadana. Los políticos que ignoran la
crucial importancia del emprendedor para el crecimiento del país, deben
recordar al Ampelmännchen de la RDA, uno de los pocos símbolos sobrevivientes
de un sistema fenecido que vio a sus enemigos en la iniciativa privada, el
emprendedor y el empresario.
Megalomanía y autocracia,
por Marcelo Ostria Trigo.
Los autócratas, por lo general, no son humildes ni están dispuestos a sujetarse
a las leyes; los domina el delirio de grandeza y el afán de poder, creen que
pueden ser omnipresentes y, por
ello, se inmiscuyen en todos los espacios,
incluyendo los de la privacidad de los ciudadanos. Estos son algunos de los signos
de la megalomanía que los entendidos diagnostican como “estado
psicopatológico”.
El autócrata megalómano en
el poder exige ciega obediencia, por disparatadas que sean sus órdenes o sus
propósitos, y define arbitrariamente lo que es legal y lo que no debe hacerse.
Es más: tiene la pretensión de que el
país le pertenece; que es su hacienda y los ciudadanos sus súbditos. Y, por
supuesto, dispone de todo sin otro control que no sea el que ejerce
personalmente.
Lograr la sumisión es el
principal propósito de la autocracia y, para lograrla, frecuentemente avasalla las instituciones, acomoda las leyes
a sus propósitos o, simplemente, las ignora. Por ello, es coincidente que en
esos regímenes un objetivo central: eliminar el control de la administración de
justicia, la que debe ser, en cambio, la
llamada a frenar la discreción del poder.
Ahora, le ha tocado el
turno al Gobierno de la Argentina buscar el dominio de la justicia. La Presidente
Cristina Fernández de Kirchner, cuyo revelador slogan es “¡vamos por todo!”,
acaba de presentar al Congreso de su país seis proyectos, supuestamente para
“democratizar la justicia”. Esta es la culminación de los largos desencuentros
del régimen kirchnerista con la justicia que, como es de esperar en un tribunal imparcial, no favorece automáticamente
al Gobierno en los fallos de asuntos que interesan al régimen. Esto no es
extraño en un Gobierno de esta naturaleza; es el intento de hacer del poder
judicial un instrumento del absolutismo, lo que en otros países con Gobiernos
neopopulistas ya se ha logrado.
Pero hay un hecho que los
observadores políticos consideran importante: cuando todavía no se ha consumado
el designio del kirchnerismo, este ha tenido el efecto de unifiar –lo que
raras veces sucedió en el pasado reciente– a la oposición democrática argentina.
En un muy duro pronunciamiento, el 11 de abril los opositores argentinos afirmaron
que el Gobierno pretende “colonizar la Justicia” nombrar y remover Jueces de
manera discrecional y “preparar el terreno para la impunidad”. “Esta reforma no
es para que haya una Justicia mejor, rápida y cercana a la gente –añaden-, sino
para ocuparla con Jueces adeptos al Gobierno y preparar el terreno para la
impunidad”.
Por su parte, “el ex Fiscal
Julio Strassera, reconocido por la acusación en el histórico juicio a las juntas
militares” advirtió que “el Estado va a
acumular más poder”. “Lo único que podemos hacer –añadió– es inundar las
calles para que se den cuenta”, aludiendo al “cacerolazo” convocado por la oposición para el 18 de abril (La Nación. Buenos Aires, 13 de abril de 2013).
El parecido de este proyecto
kirchnerista para controlar la justicia, con lo sucedido en los países miembros
del ALBA, no es mera coincidencia. Se ajusta a la estrategia de dominación
urdida en el Foro de San Paulo.
La señora Fernández de Kirchner,
con esto, da nuevas muestras de autoritarismo; el que nace de su megalomanía y
que se acerca tanto a los designios del ALBA.
Si prosperara en el Congreso
argentino la reforma judicial propuesta por el kirchnerismo , la “democratización”,
según el oficialismo, en el que el Gobierno
cuenta con mayoría, se soltarían lo frenos legales que impiden que al poder restrinja
aún más las libertades democráticas, y se pondría en riesgo que la prensa independiente
sea avasallada, lo que, según trasciende, es uno de los antiguos propósitos de la Presidente.
Más control y coordinación fronterizos.
El positivo cumplimiento
del Gobierno de su promesa de asegurar las fronteras debería ser seguido por
una amplia evaluación del Plan Frontera Norte, que en pocos meses cumplirá su
segundo aniversario...
A un año y medio de la
puesta en marcha del Plan Frontera Norte, se observan alentadores resultados en
su ejecución en terreno: el decomiso de droga se ha más que duplicado; el
combate al contrabando se intensificó, recuperándose un número significativo de
vehículos robados; aumentó la presencia policial en la zona limítrofe y se
incrementó la detención por ingreso ilegal de extranjeros, muchos
narcotraficantes y con prontuarios criminales por otros graves delitos. Todo
esto ha sido posible gracias al aumento de los medios disponibles, a la
incorporación de modernas tecnologías y a la capacitación funcionaria, en
misiones sacrificadas y en zonas aisladas, que merecen el mayor reconocimiento
y estímulo.
Estos avances contrastan
muy favorablemente con los perjuicios anteriormente causados por años de
abandono y descontrol en este campo. Con todo, subsisten tareas pendientes, que
evidencian la imperiosa necesidad de fortalecer el mencionado plan con recursos
adicionales y mejor coordinación.
Desde luego, se requiere
densificar la demarcación limítrofe, aumentando los hitos: en casi 800
kilómetros de frontera con Bolivia se cuenta con apenas 145 de ellos en una
zona que presenta más de un centenar de pasos no habilitados, de uso ilegal
frecuente. La nula e indispensable cooperación de Bolivia para la construcción
de estas obras -cuya ausencia arriesga controversias que afectan las relaciones
bilaterales por transgresiones inocentes y dolosas- obliga a incrementar los
patrullajes y las dotaciones policiales en esos territorios. Para combatir los
delitos transnacionales, la coordinación con los países vecinos es fundamental.
Esa tarea exhibe progresos razonables con Argentina y Perú, no así con Bolivia,
que extrañamente parece no apreciar los beneficios compartidos de la seguridad
en las fronteras.
Es correcto asignar
exclusivamente a las policías el control inmediato de la frontera y las
funciones de prevención y represión de los delitos por ingresos ilegales de
bienes y personas. Sin embargo, las Fuerzas Armadas cuentan con tecnologías y
medios que no se utilizan y que son capaces de proporcionar información e
inteligencia valiosa para esos propósitos. Se sabe que, por la incertidumbre e
inseguridad prevalecientes, las exploraciones y explotaciones mineras y los
transportistas han debido adoptar protocolos especiales de contacto permanente
con sus bases, mediante teléfonos satelitales y otras medidas extraordinarias
de seguridad.
También cabe mejorar la
compleja coordinación interagencias e interministerial. En estas materias participan
diversas reparticiones dependientes de diferentes ministerios, tales como los
servicios de Aduanas, Agrícola y Ganadero, Extranjería, las policías, la
Cancillería y las FF.AA. Lamentable fue, por ejemplo, conocer recientemente la
descoordinación entre la policía y el Ministerio del Interior, que por la
demora en su expulsión, terminó con la liberación de varias decenas de
inmigrantes ilegales, algunos con prontuarios criminales.
Asimismo, es especialmente
necesario dar pruebas de un efectivo control fronterizo, estando próximo a
ingresarse a tramitación Legislativa un proyecto de Ley de Migraciones, más
racional, moderno y flexible que la anacrónica normativa vigente. La
experiencia en otros países es el condicionamiento de la apertura migratoria al
debido control del ingreso de extranjeros. Así está ocurriendo en estos
precisos días en el hemisferio norte.
El positivo cumplimiento
del Gobierno de su promesa de asegurar las fronteras debería ser seguido por
una amplia evaluación del Plan Frontera Norte, que en pocos meses cumplirá su
segundo aniversario. Entonces, junto con mostrar sus logros, debería aquel
proponer y adoptar las medidas complementarias necesarias para perfeccionarlo.
El control de las
fronteras es una prioridad nacional por sus repercusiones en el ejercicio de la
soberanía, en la seguridad interna, y también en la responsabilidad de los
estados de contribuir a la seguridad internacional, mediante el combate a los
delitos transnacionales.
Pueblos bien informados
dificilmente son
engañados.
Caricatura tomada de Diario La Tercera
que creemos no requiere comentarios: